SECCIÓN VIDEOS
Presentación:
Nuestro
miembro Consejero y Director del Comité de Derecho Internacional Público del
CURI, Dr. Alejandro Pastori, ha inaugurado una sección audiovisual de análisis
de la legalidad de los principales acontecimientos internacionales, denominada:
“La Noticia y el Derecho Internacional
Público”, en la cual introduce la perspectiva jurídica en los sucesos
regionales y mundiales más relevantes.
Cada
video se encuentra publicado bajo el título mencionado en You Tube y también
bajo el título específico de cada entrega. Las mismas procuran no sobrepasar
los 10 minutos para que la aproximación al tema y su difusión sean más amplias
e incluyan a un público objetivo más numeroso. No se trata por tanto de una
conferencia magistral que agota cada tema, sino de una visión desde la óptica
jurídica que llama a la reflexión pero que no impide nuevas profundizaciones.
Nos
complace presentar este trabajo y propiciar esta tarea de divulgación a través de este sitio
web y de las habituales comunicaciones con nuestros miembros Consejeros y
Colaboradores, aportando en ambos casos el enlace (link) a You Yube para que
sea posible la visualización directa del vídeo correspondiente a cada entrega.
La Noticia y el Derecho Internacional Público (Año 2017):
1. Israel
y la ley de legalización de asentamientos en territorio palestino de febrero
2016. (Febrero 2016)
La adopción de una ley por parte del Parlamento Israelí, el
pasado 6 de febrero, que legaliza de manera retroactiva los asentamientos
ilegales en territorio Palestino ha dado lugar a que numerosas organizaciones
internacionales, incluida la ONU, y varios Estados europeos y de América Latina
hayan expresado su condena y rechazo a la adopción de dicha norma. Cabe señalar
que no lo han hecho (aún) los Estados Unidos, ni tampoco el Uruguay.
La ley israelí fue adoptada por escasa mayoría en su órgano
legislativo, 60 a 52 votos, lo que demuestra que tampoco en Israel cuenta con
una opinión generalizada a su favor. De hecho existen pedidos formales para que
la misma sea declarada inconstitucional por la Corte Suprema de Justicia de ese
país.
Esta circunstancia, además, se verifica pocos días luego de
que en el mes de diciembre de 2016, el Consejo de Seguridad de las Naciones
Unidas adoptara la Resolución 2334 que condenaba específicamente los
asentamientos israelíes en territorio Palestino, incluido Jerusalén Oriental.
Vea el video sobre el tema aquí www.youtube.com/watch?v=S1Ut5GcnWX8
Duración del video: 9.36 minutos
2. Las paradojas en la aplicación de las “clausulas
democráticas” en el continente americano. (Marzo 2016)
La existencia de diversos tratados que contienen la
obligación para las partes de tener un régimen democrático, y las dificultades
derivadas de la superposición de diferentes textos, con distintos ámbitos de
aplicación y posibles diferencias en la apreciación de lo que constituye una
ruptura democrática, así como el diferente alcance de las sanciones previstas,
genera un reflexión sobre las paradojas que enfrenta la aplicación de estas
“clausulas democráticas” en nuestra región.
Por lo demás, la decisión sobre la existencia real de un quiebre democrático (según lo mande cada tratado), las mayorías necesarias o el simple consenso, así como la integración política de los órganos encargados de determinar si se ha producido el supuesto de hecho que, en cada tratado, habilita a considerar a un Estado como no democrático, también da lugar a consideraciones de orden jurídico y político que pueden llevar a cuestionar la legitimidad de la aplicación de estos compromisos democráticos tal como están planteados.
Vea el video sobre el tema aquí www.youtube.com/watch?v=KGQ_LGvz8Aw
Duración del video: 10.26 minutos
3. El ataque unilateral de los Estados Unidos en Siria (Abril
2017)
El
ataque con misiles de los Estados Unidos como forma de represalia por la
supuesta utilización de armas químicas por el gobierno de Siria levanta
nuevamente un tema recurrente en el marco de la seguridad colectiva, como son
las intervenciones unilaterales no autorizadas por el Consejo de Seguridad.
Más
allá de la indudable prohibición de la utilización de armas químicas, el uso de
la fuerza armada por parte de los Estados Unidos se enfrenta a la justificación
de su legalidad de acuerdo a las normas internacionales existentes. En tal
sentido es necesario considerar si ha existido una evolución de las mismas en
el sentido de aceptar este tipo de acciones cuando están en juego motivos
humanitarios y el Consejo de Seguridad está impedido de actuar por la acción
del veto de alguno de sus miembros.
La acción de los EE.UU es considerada acá en el particular contexto de la guerra civil que se desarrolla actualmente en Siria y del debate en el seno del Consejo de Seguridad, de manera de enmarcarla en el contexto real de los hechos.
Vea el video sobre el tema aquí www.youtube.com/watch?v=HiCyrlf-bi0
Duración del video: 8.31 minutos.